Căn cứ vào Hợp đồng bảo hiểm kết hợp xe cơ giới số 031601459/F02 do hai bên ký kết không thể hiện cụ thể Điều khoản loại trừ trách nhiệm bảo hiểm là vi phạm Điểm đ khoản 1 điều 13, Khoản 2 điều 16 Luật kinh doanh bảo hiểm. Mặc dù Hợp đồng bảo hiểm có ghi : “Hợp đồng này được cấp cùng Giấy chứng nhận bảo hiểm được lập thành 2 bản mỗi bên giữ 1 bản”, nhưng không đề cập đến quy tắc bảo hiểm có được cấp dùng hay không,  như vậy việc nguyên đơn cho rằng không được cấp Quy tắc bảo hiểm tự nguyện xe cơ giới của VNx theo như Hợp đồng bảo hiểm là có căn cứ. Việc VNx cho rằng khi ký kết hợp đồng bảo hiểm đã giải thích rõ Điều khoản loại trừ trách nhiệm bảo hiểm nhưng VNx không có bằng chứng chứng minh nên không được chấp nhận. Do Điều khoản loại trừ trách nhiệm bảo hiểm không được quy định rõ ràng trong hợp đồng và không được giải thích theo quy định tại khoản 2 Điều 16 và điểm a khoản 2 Điều 17 Luật kinh doanh bảo hiểm gây bất lợi cho người mua bảo hiểm, do vậy theo quy định tại Điều 21 Luật kinh doanh bảo hiểm, “trong trường hợp hợp đồng bảo hiểm có điều khoản không rõ ràng thì điều khoản đó được giải thích theo hướng có lợi cho bên mua bảo hiểm”. Như vậy, toà xác định nguyên đơn đã không được VNx giải thích và không được biết về điều khoản loại trừ bảo hiểm quy định tại Điều 13, mục 17 của Quy tắc bảo hiểm kết hợp xe cơ giới của VNx, do vậy VNx không có quyền áp dụng điều khoản loại trừ trách nhiệm bảo hiểm đối với chủ xe. Vì vậy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ để chấp nhận.

Quyết định của toà án

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Buộc Tổng công ty cổ phần bảo hiểm hàng không VNx phải bồi thường thiệt hại xe bơm bê tông số tiền 266.790.818 đồng